Por lo menos, asi lo veo yo

PERIODISTAS EL DOCUMENTAL.

¿Qué implica "hacer periodismo" hoy en día? En primer lugar, una pregunta como esta a un simple y recién principiante estudiante de la carrera de comunicación social, lo pone contra las cuerdas, pues parece fácil de responder; ¡si, fácil! Pero el solo hecho de pensar a conciencia en una respuesta acertada me obliga a utilizar mecanismos de aprendizajes de otrora.
Y fue así pues, que consulte la palabra periodismo en http://www.rae.es/rae.html; allí encontré la siguiente definición: “Captación y tratamiento, escrito, oral, visual o gráfico, de la información en cualquiera de sus formas y variedades.” ¿Entonces: ¿Que es ser periodista? Busque nuevamente en el mismo lugar. Periodista: “Persona profesionalmente dedicada en un periódico o en un medio audiovisual a tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión.”
Lo cierto es que, la función social de informar, opinar e interpretar los acontecimientos de interés general a través de los medios de comunicación ha puesto, a estos defensores de la información, en encrucijadas casi inexplicables de las cuales algunos han sido autocríticos consigo mismo.
Me pareció sumamente importante el video realizado. Cabe destacar, con especial énfasis, la orientación con la que los profesores conducen la materia. Pero con el debido respeto, y sin ánimos de herir susceptibilidad, no me siento representado ni identificado con ninguno/a de estas personas a las que se entrevisto. Se de la incansable tarea de algunos (Mirta Espina, Patricia Aguirre, José María Vinet, Mario Novack). Como así también se de la mediocridad de otros (Miguel Carmona, Rolando Vera, Marisa Mérele, Héctor Barabino). Pero no cuestiono su labor y creo que la tarea de cada uno de ellos ha de servir para que en un futuro no muy lejano, espero, podamos todos nosotros convertirnos en idóneos en el tema.
Asistimos a una problemática social que es el producto generalizado de una desorganización globalizada, esto pone a los periodistas en la primera línea de batalla, pues en ellos recae la, no menor, responsabilidad de informar e interpretar como lo mencionamos anteriormente; y para ello se debe estar preparado, es fundamental el ejercicio, conocimiento y la capacidad de análisis de cada uno de ellos. Pues esta crisis social, a la que asistimos también con asombro, ha transformando el espectro periodístico. La velocidad con la que hoy se difunde una noticia merece un análisis de equidad directamente proporcional a conciencia del que la reproduce.

Las preguntas planteadas en el video proyectado en la clase, me sugieren algunas respuestas; por ejemplo:

¿Cómo nos vemos?: veo a un grupo de personas con obstinado desconocimiento de lo teórico, y aunque con absoluta vocación de servicio y mucha voluntad, soy consciente que solo con eso, no es suficiente.

¿Qué problemas tenemos?: uno de los grandes problemas que nos aquejan es, no escuchar a los que saben. Hoy los periodistas, no todos pero la gran mayoría, dan vueltas en un círculo informativo que es consumido por una minoría de la sociedad; no tenemos programas televisivos, ni radiales, ni periódicos, que sean un atractivo para la sociedad en su mayoría.

¿Que nos paso en el 2007?: para el periodismo será este año, lo que significa el libro de Mateo para la biblia. Hoy pueden decirse y hacerse muchos análisis y lecturas, pero lo más importante a saber es que, los medios que “informaron” más que informar provocaron, y los que callaron fueron los Poncios Pilatos.

¿Que esperamos y que queremos?: espero que este proceso sea rápido y que dentro de unos años los que informemos estemos todos capacitados y nucleados de modo tal, que se nos permita trabajar a conciencia de lo que hacemos, para quien lo hacemos y por qué lo hacemos.

Nota: A lo mejor estoy fuera de contexto con lo que expreso en este trabajo, si es así les solicito me den la posibilidad de rehacerlo. Sé que estoy opinando de una actividad necesaria para la existencia humana donde la ética del hombre juega un papel fundamental en la sociedad.